Le retour de Blinded saison 2 dés le 21 février sur OCS. Cet article contient des spoilers .
La deuxième saison de « Blinded » continue l’histoire de Bea Farkas (Julia Ragnarsson), une journaliste enquêtant sur la corruption et les crimes financiers dans le monde des affaires suédois. La première saison a été acclamée par la critique pour son scénario captivant, ses performances intenses et son exploration nuancée de questions éthiques complexes. Cependant, la deuxième saison, tout en restant engageante, échoue dans certains domaines clés.
Les défauts de Blinded saison 2
L’une des plus grandes critiques de la deuxième saison est sa dépendance à l’égard des rebondissements et des artifices mélodramatiques. Les scénaristes de la série semblent avoir donné la priorité à la valeur de choc par rapport au développement organique des personnages et à la narration logique. l’un des conflits centraux de la saison implique le père séparé de Bea, qui réapparaît soudainement dans sa vie après dnombreuses années. Ce scénario semble forcé et distrayant, et il détourne les thèmes et les conflits les plus intéressants que la série avait établis au cours de la première saison.
Un autre problème avec la deuxième saison est son rythme inégal. Alors que la première saison a habilement équilibré des scènes de journalisme d’investigation pleines de suspense avec le développement du personnage et le drame interpersonnel, la deuxième saison semble précipitée et frénétique. Le spectacle saute d’un point de l’intrigue à un autre sans permettre au public de s’engager pleinement avec les personnages ou leurs motivations.
Cela peut être particulièrement frustrant pour les téléspectateurs qui ont investi dans les personnages et la construction du monde de la première saison.
De plus, certains des personnages secondaires de la deuxième saison se sentent sous-développés et bi-dimensionnels. Par exemple, le scénario impliquant le collègue de Bea, Ingvar (Matias Varela), et sa relation amoureuse secrète avec l’une de leurs sources, semble sous-développé et précipité. Cette intrigue secondaire aurait pu être l’occasion pour l’émission d’explorer les dilemmes éthiques complexes qui surviennent lorsque les journalistes s’impliquent personnellement avec leurs sources, mais au lieu de cela, cela ressemble à une réflexion après coup.
Les points positifs de Blinded saison 2
Malgré ces critiques, la deuxième saison de « Blinded » a tout de même de nombreux atouts. Les performances, notamment de Ragnarsson et Kjell Bergqvist en tant que mentor de Bea, sont toujours excellentes. L’émission continue également d’explorer d’importantes questions éthiques concernant l’intégrité journalistique, la corruption des entreprises et la responsabilité des individus en position de pouvoir.
Cependant, ces atouts ne suffisent pas à surmonter les défauts de la narration et du développement des personnages de la saison.
En conclusion, bien que la deuxième saison de « Blinded » soit toujours une série captivante et bien jouée, elle n’atteint pas les normes élevées fixées par la première saison. Le recours aux rebondissements mélodramatiques de l’intrigue et au rythme précipité nuit aux thèmes et aux conflits les plus intéressants de la série. Néanmoins, pour les fans de la première saison, la deuxième saison vaut peut-être encore la peine d’être regardée pour voir l’évolution continue de Bea Farkas et du monde du journalisme d’investigation suédois.
